以一敌百、地铁大战,甄子丹《误判》再次打出新高度

时间:2024-12-09 18:09:00阅读:558
暌违三年半,甄子丹携《误判》再登大银幕。从《龙虎门》开始,到《叶问》系列成为咏春功夫名片,甄子丹+东方影业+黄百鸣+黄子桓近20年的时间里配合越来越默契,贡献多部佳作的过程中,也逐步夯实了这套组合的基
以一敌百、地铁大战,甄子丹《误判》再次打出新高度
以一敌百、地铁大战,甄子丹《误判》再次打出新高度
2/10

暌违三年半,甄子丹携《误判》再登大银幕。从《龙虎门》开始,到《叶问》系列成为咏春功夫名片,甄子丹+东方影业+黄百鸣+黄子桓近20年的时间里配合越来越默契,贡献多部佳作的过程中,也逐步夯实了这套组合的基本盘,打造的电影肯定不是烂片。

因此,对甄子丹亲执导筒的《误判》有很高期待,但电影还是远超预期,有燃点、有爽感、有深度,《误判》扎实的剧本、可信的故事将三个层次逐级递进,看完下意识的高呼:“文武双拳”的叶师傅回来了!

《误判》的表层,是“甄功夫”不负期待,影片从头到尾数场动作大戏,场场值回票价,够燃、够炸、够解气!

电影开场就是乱枪齐发的火拼大戏,幽暗仓库内危险、紧迫的气氛烘托到位,同僚一个接一个倒下,甄子丹饰演的霍子豪以一敌众、在死亡边缘搏命。这场戏设计新颖,主观视角的长镜头极有沉浸感,观众秒入交火现场,加上甄子丹的招牌格斗、双腿侧踢、飞身救同僚,够燃!

不过相比而言,开头这场不过是餐前小菜,后面穿插的动作戏逐步升级、越来越炸!而且每一场都不重复,有独特设计。

比如和张天赋饰演的李景威联手贡献的巷战,两根高尔夫球杆打得硬桥硬马、刚猛有力,狭窄空间的近身格斗,仿佛每一击都有下意识的生理回应。

酒吧混战打出高潮。这场戏很像是对当年《叶问》里“一个打十个”的呼应和致敬,要不是大银幕上真切看到,很难相信61岁的甄子丹竟然还能打出31岁的身姿,这次不是以一敌十,而是以一敌百!从酒吧室内打到露台,甄子丹在人群中翻转腾挪,打倒一批又来一批,压迫感太强了。看这段的时候会忍不住想,这么复杂的群戏调度、如此困难的打斗设计,以及能把人数悬殊如此之大的缠斗打出这样的气势和合理性,只有甄子丹能做到。

还有不能不提的收尾的动作大戏,让人想到17年前《导火线》里甄子丹和邹兆龙的那场对决,同样的生猛、狠辣、残暴,甄子丹用他擅长的MMA再次打出新高度——两段打戏的动作精彩程度不相伯仲,但《误判》场景升级、动作也有了更多设计,从手枪到利刃到肉搏,再到最后用皮鞋盖脸猛抽,真真过足打戏的瘾!

而且,观影过程是视听层面的享受,看过之后不断回味,方知《误判》的打戏之所以觉得过瘾、觉得带劲,依托的是扎实且有逻辑的故事,用生动的人物塑造传递给观众正邪对抗的情绪,霍子豪每打出的一拳,都是在替观众出气。

这就说到了电影第二个层次,《误判》善恶有界、正邪分明、主线清晰、情绪直给,这一次黄子桓的剧本真的很下功夫,电影中找不到一场废戏、一句水词,节奏飞快。不但有正邪间的对抗,还有上层对底层的倾轧、强大对弱小的欺凌。

张智霖饰演的欧柏文、吕良伟饰演的笙哥等反派,将斯文败类、衣冠禽兽的样子刻画的非常成功,马伯、马家杰被设计、被陷害,鸣冤无路、申诉无门,直至最后惨案发生,心中燃起的怒火越烧越旺!电影跳出类型片在人物身份上绕来绕去的老套路,而是将心思花在环环相扣的桥段铺陈,霍子豪是射出的箭,靶心是马家杰被冤枉的真相。影片前三分之二侧重于调查、取证、霍子豪和司法制度的抗衡,后三分之一不断上演高能动作戏,霍子豪护送证人上庭,冲过重重阻碍,有关羽过关斩将般的生猛和豪迈。

所以,《误判》不但打戏精彩,文戏也同样精彩,因为所有的文戏都带着情绪、带着对抗、带着正邪间的较量!写到这就特别感慨,当年《龙虎门》上映,有影评人吐槽“打戏100分,文戏0分”,这些年来,甄子丹的演技肉眼可见的精进,到了这一部,终于可以负责任地说,甄子丹打戏100分,文戏也能到95分。他表演带感、情绪到位,大段大段的台词和双拳一样有力,法庭内和法官针锋相对,法庭外骂上司嘴炮不断,过瘾!

第三个层次,《误判》用真实改编扛起现实意义,用大尺度撕开香港司法体制背后的黑暗。

电影片头片尾两次强调“根据真实案件改编”,意在提醒观众回归现实、关注当下和自己息息相关的司法制度。

《误判》改编自八年前的马家健案件,电影还原案件始末,马家健收取报酬借地址给犯罪分子运毒,结果被判处监禁23年,之后上诉翻案。电影贵在重演案件的同时,完成了对香港司法制度的揭露和批判,以及延伸出反思和愿景。

电影先是指出“为什么”,后面交代“怎么做”,从而设计大量巧妙的前后呼应,给了人物动机和动作场面的合理性。

警察受伤、牺牲,搏命抓住的嫌犯却在法庭上脱罪,于是霍子豪脱下警服转为检察官,维护法律正义。马家杰无法抗衡司法机制,只能被迫认罪结果含冤入狱。法庭上的结论很荒谬,接着转场就是喝几千块一杯的红酒,香港司法制度的沉疴痼疾,需要霍子豪这样不屈从制度的人为弱者鸣冤、为正义出拳。

写到这,不禁想到了4月份登上内地大银幕的《白日之下》,同样关注社会问题,借电影为弱者发声,期待能有改善和进步。香港电影式微和减产有目共睹,但香港电影摒弃鼎盛时期的短平快,潜心创作、精细打磨的态度同样肉眼可见,香港电影人们没有放弃,他们愈发认真、努力的创作,《白日之下》和《误判》就是这样,不同的是《误判》给了观众更多希望,电影最后一幕镜头是霍子豪又一次出庭,留下开放式的结尾,希望可以拍成一个系列。

《误判》是值得二刷的好电影,是甄子丹暌违大银幕三年潜心打磨出的佳作,也让我看到了在不可逆转的合拍片大环境下,电影人们慢慢找回了港产片的味道。

相关资讯

评论

  • 评论加载中...